Чем поступились в стратегии развития Екатеринбурга: комментарий Тимура Адбуллаева

Несмотря на новую экономическую конъюктуру и темпы развития Екатеринбурга, принятая ранее стратегия пространственного развития города остается актуальной. Но из-за коммерческих интересов пришлось поступиться некоторыми аспектами. Об этом «ФедералПресс» рассказал бывший главный архитектор города, глава архитектурного бюро ARCHINFORM Тимур Абдуллаев на полях IX Международного строительного форума и выставки 100+ TechnoBuild.

«Такие базовые решения, как проблемы социальной инфраструктуры, улучшение качества благоустройства и системы общественного транспорта, сохранение исторического центра, никуда не деваются. Решение этих вопросов все равно представлено, независимо от конъюктуры, которая штормит нашу экономику каждые несколько лет. В этом смысле стратегия актуальна», – отметил спикер.

Стратегия коррелируется с долгосрочным планом социально-экономического развития Екатеринбурга. Также, несмотря на гибкость стратегии, базовыми остаются и основные ценности, которые авторы хотели пронести через время. Как отметил Абдуллаев, город – это пространство смыслов, некий культурный код, люди, а не дома и здания, территория застройки.

«В стратегии зафиксированы те ценностные вещи, которые люди связывают со своим будущим видением города. Это описание города, в котором мы хотим жить. В этом смысле стратегия тоже актуальна, потому что все, что в ней было заявлено, остается релевантным на сегодняшний момент», – добавил собеседник.

Также, по мнению Абдуллаева, возникло много противоречий в ходе актуализации и корректировки документов территориального планирования, землепользования и градостроительных нормативов со стратегией пространственного развития города. Это связано с тем, что процесс был длительным – порядка двух лет.

«На момент актуализации основополагающих градостроительных документов произошло некоторое выхолащивание ценностных вещей, заложенных в стратегии. Отчасти они были утрачены, потому что сиюминутная рыночная конъюктура подтолкнула к тому, чтобы подвергнуть сомнению какие-то положения стратегии в виду сиюминутных коммерческих интересов», – добавил Абдуллаев.

В частности, в стратегии прописано, что не нужно поощрять строительство новых отдаленных районов, чтобы сохранить город компактным. Застройка отдаленных районов очень выгодна девелоперам, но очень затратна для властей с точки зрения создания новой инфраструктуры.

Эксперт отмечает, что на «выхолащивание ценностей» могла повлиять и смена мэра, и управленской команды в Екатеринбурге. То, что было актуально для предыдущей команды, уходит в историю.

«Обновленная администрация не в полной мере восприняла ресурс легитимности доверия жителей. Ведь главная ценность документа в том, что, пройдя полный цикл общественных обсуждений, он дает карт-бланш администрации на принятие фундаментальных решений. Жалко, что им не воспользовались до конца», – добавил Тимур Абдуллаев.